“Die wichtigste Erkenntnis war, dass Menschen mit COVID-19 nach einem Jahr ein höheres Risiko für alle Arten von Herzproblemen haben. Dazu gehörten Herzrhythmusstörungen (unregelmäßige Herzschläge oder das Herz schlägt zu schnell oder zu langsam) und Vorhofflimmern (ein schneller Herzrhythmus in einem bestimmten Muster).

“Wir fanden Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für Schlaganfälle, für Blutgerinnsel in den Beinen und in der Lunge sowie für Herzversagen und Herzinfarkte. Das erhöhte Risiko für ein breites Spektrum von Herzproblemen war offensichtlich.

“Ich ging davon aus, dass [das Risiko] bei Menschen, die viel rauchen oder an Diabetes, Herz- oder Nierenkrankheiten oder anderen Risikofaktoren leiden, am stärksten ausgeprägt und offensichtlich sein würde. Was wir herausgefunden haben, ist, dass selbst bei Menschen, die zu Beginn keine Herzprobleme hatten”…

“waren sportlich, hatten keinen hohen BMI, waren nicht fettleibig, rauchten nicht, hatten keine Nierenerkrankung oder Diabetes – selbst bei Menschen, die zuvor gesund waren und keine Risikofaktoren oder Probleme mit dem Herzen.

“COVID-19 wirkte sich bei ihnen so aus, dass sie ein höheres Risiko für Herzprobleme aufwiesen als Menschen, die nicht an COVID-19 erkrankt waren.

Es war wirklich augenöffnend , dass sich das Risiko auch bei Menschen zeigte, die kein schweres COVID-19 hatten, das einen Krankenhausaufenthalt oder eine Behandlung auf der Intensivstation erforderlich machte.

“Menschen, die an COVID-19 erkrankt waren und keine Symptome aufwiesen, oder die an COVID-19 erkrankten, das so mild war, dass sie es zu Hause behandeln konnten, ohne zum Arzt zu gehen, hatten nach einem Jahr immer noch ein erhöhtes Risiko für Herzprobleme.”

“WERDEN WIR VIELE MENSCHEN HABEN, DIE EINE FORM VON LONG COVID HABEN UND CHRONISCH KRANK SIND? WIRD DAS EINE BELASTUNG FÜR DIE STAATLICHEN RESSOURCEN SEIN? WIE SEHEN SIE DIE ZUKUNFT?

Ich denke, deshalb ist es sehr wichtig, darüber zu sprechen…

“Wir gehen davon aus, dass 4 bis 7 % der Menschen von COVID betroffen sein können. Das scheint wirklich wenig zu sein, ist es aber nicht, wenn man diese Zahl mit der riesigen Anzahl von Menschen multipliziert, die in den USA mit COVID infiziert sind: mehr als 80 Millionen Menschen, Tendenz steigend.

“Wir gehen davon aus, dass dies zu Millionen von Menschen mit langen COVID führen wird, die Pflege benötigen – unsere Gesundheitssysteme müssen darauf vorbereitet sein. Die Betreiber von Gesundheitssystemen müssen sich auf die Flut von Patienten mit Herzproblemen und anderen langen COVIDs vorbereiten, die auf uns zukommen werden.

“Ich denke, dass wir auf Regierungsebene auf jeden Fall darauf vorbereitet sein müssen. Wir können uns nicht von der Pandemie abwenden und ihre langfristigen Folgen außer Acht lassen. Vermutlich werden die langfristigen Folgen noch tiefgreifender sein und viele Menschen über Generationen hinweg prägen.

“Viele der Erscheinungsformen, die wir in diesem Bericht beschreiben, sind chronische Erkrankungen, die die Menschen ein Leben lang beeinträchtigen werden. Eine Herzinsuffizienz ist zum Beispiel nichts, was man morgen aufwacht und plötzlich nicht mehr hat. So funktioniert das nicht…

“We’re no longer talking about things that might improve tomorrow—we’re seeing chronic conditions that will require care for a long time.

People, health systems, and governments need to be prepared for that.”

Schätzungen zufolge können 20-30 % der Ungeimpften an #LongCovid erkranken – und sogar bis zu 5-10 % der Geimpften könnten ebenfalls an #LongCovid erkranken. Das sind MILLIONEN ÜBER MILLIONEN, wenn man das allein in den USA ausrechnet. Erschütternd. Ich mache mir Sorgen um unser zukünftiges Gesundheitssystem.

Die Mehrheit der Amerikaner befürwortet nach wie vor Masken im öffentlichen Nahverkehr. Viele Menschen kennen jemanden, der verletzlich ist. Vielleicht sollten wir mehr Einfühlungsvermögen haben und ihnen zuhören. Es ist MORALISCH BANKRUPT, die MILLIONEN von Menschen zu ignorieren, die gefährdet sind. Ich könnte Ihnen Namen nennen, aber Sie wissen alle, wer.

Ich diskutiere mit mir selbst, ob ich bestimmte Daten weitergeben soll, aber die Menschen müssen wissen, dass selbst eine dritte Auffrischungsimpfung Sie nicht unverwundbar gegen #Omicron oder #BA2-Untervarianten macht. Die Daten zeigen, dass sogar die Zahl der Notaufnahmen und Krankenhausaufenthalte abnimmt – seien Sie wachsam.

Der Beitrag Wer mit COVID infiziert ist, hat ein höheres Risiko für Herzprobleme erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Für mich ist die Oxford-Studie, in der Gehirnscans vor und nach Covid verglichen wurden, auf @medrxivpreprint veröffentlicht wurde, war für mich ein Weckruf, weitreichende Untersuchungen der neurologischen Entwicklung bei Kindern und Erwachsenen durchzuführen.

SARS-CoV-2 is associated with changes in brain structure in UK Biobank – Nature

www.nature.com

There is strong evidence for brain-related abnormalities in COVID-191–13. It remains unknown however whether the impact of SARS-CoV-2 infection can be detected in milder cases, and whether this can …

Wenn es nach mir ginge, würde ich Teams von Psychiatern, Neurologen, Neuropsychologen, Sozialarbeitern und anderen Fachleuten aus dem Bereich der psychischen Gesundheit mobilisieren, um sich darauf vorzubereiten, ganz zu schweigen von einer landesweiten Diskussion mit Krankenhaussystemen, Kostenträgern, Versicherern…

Die psychische Gesundheitsfürsorge in den USA ist seit Jahrzehnten kaputt, und jetzt wird sie auf die Probe gestellt wie nie zuvor. Und wir sind immer noch im La-La-Land

Obwohl ich ein promovierter Impfstoffwissenschaftler bin, weil ich auch ein Elternteil eines Erwachsenen mit Autismus/intellektuellen Behinderungen bin, hatte ich jahrelang Zeit, darüber nachzudenken, wie unser System der geistigen Gesundheitsversorgung in Amerika ein Debakel ist, jetzt wird es von longCovid getestet

Meine Meinung ist, dass das @WhiteHouse oder die US-Regierung eine Arbeitsgruppe einrichten sollte, die die Beweise untersucht und Empfehlungen ausspricht.

Wir könnten bald ein fast unvorstellbares Ausmaß an schweren psychischen Problemen erleben. Dies ist COVID19 V.2.0

Der Beitrag Wir könnten bald ein fast unvorstellbares Ausmaß an schweren psychischen Problemen erleben. Dies ist COVID19 V.2.0 erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Wichtige Zitate ~ Punkte ~ Mechanismen

LongCovid ist “eine ständige Erinnerung an die von diesem Virus verursachte Verwüstung”.

https://academic.oup.com/eurheartj/article/43/11/1157/6529562?login=false

Covid und seine “lähmenden Auswirkungen” auf Wirtschaft und Gesundheit sind “zweifellos eine der schlimmsten Katastrophen, die die Menschheit in den letzten Jahrzehnten erlebt hat”.

“Die langfristigen Auswirkungen von Covid auf die kardiovaskuläre Gesundheit und die Sterblichkeit werden ebenfalls zu einem wichtigen globalen Problem.

Zu den koviditätsbedingten kardiovaskulären Schäden nennen die Autoren eine nicht erschöpfende Liste:

• Myokardschädigung
• endotheliale Dysfunktion
• Immundysfunktion mit Zytokinfreisetzung
• Thromboinflammation
• Myokarditis > Entzündung des Herzmuskels
• Perikarditis > Entzündungssack um das HerzVorhandensein von SARS-CoV-2-
• Viruspartikeln im Herzen, wie bei der Autopsie festgestellt
• Ischämie
• Erhöhte Troponinwerte im Blut als Hinweis auf eine Myokardschädigung | –
• Ischämie
• Fibrin-Mikrothromben > Mikroklumpen
• Hypoxie und mikrovaskuläre Schäden in der Lunge, die das Herz stärker belasten
• lokalisierte mikrovaskuläre Effekte im Herzen
• Myozytennekrose
• aktivierte Blutplättchen und andere Faktoren, die zur Koagulopathie beitragen
• chronische Entzündung
• chronische Myokardfibrose
• Beeinträchtigung der Herzmuskeldurchblutung und erhöhte Steifigkeit mit – –
• verminderter Kontraktilität
  Herzrhythmusstörungen

verlängerte Autoimmunphänomene wie die Entwicklung von Autoantikörpern und molekularer Mimikry
verlängerte Expression von prothrombotischen Faktoren wie Faktor VIII (andere werden in dem Papier genannt, können zur Gerinnung beitragen und die Gerinnungskaskade verändern)
verzögerte embolische Komplikationen

chronic thromboembolic pulmonary hypertension

• tachycardia
• bradycardia
• sinus tachycardia
• right ventricular dysfunction
• infarction
• heart failure
• impairment in oxygen extraction
• POTS
• dysautonomias
• destabilizing of subclinical disease
• side effects of acute phase treatment

Einige persönliche Bemerkungen als Patientin und Forscherin: eine gute Übersicht über viele bestehende Studien mit Diskussion über mögliche Mechanismen, insbesondere in der akuten Phase | positiv zu sehen, dass #LongCovid advocacy erwähnt wird | gut zu sehen, dass andere postvirale Krankheiten, einschließlich ME, anerkannt werden.

Ich begrüße die Erwähnung der kardiovaskulären Belastung durch SARS und MERS, die beiden anderen schweren Coronaviren, und freue mich, dass die Rolle einer qualitativ hochwertigen Bildgebung wie Xenon-MRT erwähnt wird. Dennoch hätte ich keinen Zusammenhang zwischen #LongCovid und Fettleibigkeit betont – wir wissen, dass viele Menschen mit LC dies nicht tun!

Es stimmt zwar, dass einige kardiovaskuläre Anomalien nach einigen Monaten abklingen (oder sich verbessern) können, aber wir wissen auch ganz genau, dass #LongCovid auch nach zwei Jahren noch stark von kardiovaskulären und kardiopulmonalen Symptomen geprägt ist. Dies wird von der Patientengemeinschaft bezeugt

Die Autoren empfehlen zu Recht eine Fortsetzung, betonen aber auch die Notwendigkeit, in der gegenwärtigen Wirtschaftskrise die Ressourcen sozusagen zu rationalisieren. Sie äußern sich auch “optimistisch” über die Bandbreite der laufenden Forschung. Aber wir wissen, dass viele in #LongCovid ohne Unterstützung sind.

Ich füge zum Vergleich auch die Studie von Al-Aly und Kollegen in
@NatureMedicine die die schwerwiegende kardiovaskuläre Belastung durch die SARS-CoV-2-Infektion | #LongCovid | Folgeerscheinungen, die bis zu 1 Jahr lang analysiert wurden, bestätigt

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01689-3

Der Beitrag Ein umfassender Überblick über die erheblichen kardiopulmonalen Schäden durch Covid erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Die verschiedenen Bereiche des Immunsystems sind miteinander verknüpft, wobei die humoralen Reaktionen und die Produktion von hochaffinen Antikörpern weitgehend von der T-Zell-Immunität abhängen.

Die CD8+ TEMRA und die erschöpften CD57+CD8+ T-Zellen waren deutlich betroffen und wiesen erhöhte Werte auf, die bis zur Rekonvaleszenz anhielten.

Darüber hinaus wurden die Marker für die T-Zell-Aktivierung bei der Aufnahme in die Studie hochreguliert, und im Fall von CD69+CD4+T-Zellen hielt dies während der gesamten Studiendauer an.

Die Zahl der T-Zellen, die -ve Immun-Checkpoint-Moleküle exprimieren, war bei COVID-Patienten erhöht und blieb nach der Genesung über einen längeren Zeitraum erhalten.

Innerhalb von 2-3 Wochen nach Auftreten der Symptome entwickelten alle #COVID19-Patienten Anti-Nukleokapsid-IgG und Spike-neutralisierendes IgG sowie #SARS2-spezifische T-Zell-Reaktionen.

Darüber hinaus wurden Veränderungen in den Populationen der follikulären T-Helferzellen (TFH) festgestellt, wie z. B. eine verstärkte TFH-TH2 nach der Genesung von #COVID19.

Diese Studie ergab signifikante und langfristige Veränderungen in T-Zell-Populationen und Schlüsselereignisse, die mit der COVID19-Pathogenese in Verbindung stehen.

Long-term T cell perturbations and waning antibody levels in individuals needing hospitalization …

www.biorxiv.org

bioRxiv – the preprint server for biology, operated by Cold Spring Harbor Laboratory, a research and educational institution

Der Beitrag Die langfristigen Folgen der Covid19-Krankheit auf die Immunzellen erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Berlin Cures plant die Durchführung einer multizentrischen, multinationalen, doppelblinden, randomisierten Studie mit dem Ziel, eine beschleunigte Zulassung für BC007 bei LongCovid-Syndrom in Abstimmung mit den zuständigen internationalen Zulassungsbehörden zu erreichen.

Unser Partner bei der Durchführung dieser Studie ist Parexel International. Die Studie soll an mehr als 15 Zentren in Deutschland, der Schweiz, den Niederlanden, Spanien und Finnland durchgeführt werden. Der Start der Studie ist für den Sommer 2022 geplant.

Die Liste der teilnehmenden Zentren wird zu gegebener Zeit veröffentlicht. Berlin Cures selbst kann keine Patienten für die Studienteilnahme auswählen oder vorregistrieren. Wir bitten alle Patienten, die an der Teilnahme an der Studie interessiert sind, sich dann an eines der Studienzentren zu wenden.

Der Beitrag BC007 – Berlin Cures plant die Durchführung einer großen internationalen Studie mit dem Ziel, eine beschleunigte Zulassung von BC007 zur Behandlung von Long Covid zu erhalten erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

• BA.2 macht jetzt >80% des Omicron in England aus

• Wachstumsrate 80% höher als bei BA.1 pro Woche

• das regionale Wachstum scheint mit der BA.2-Häufigkeit zu korrelieren
  Laborberichte deuten darauf hin, dass eine BA.1-Infektion zu einer geringeren Neutralisierung gegen BA.2 führen kann

BA.2 führt bei TaqPath-PCR-Tests nicht zu Spike-Gen-Fehlern (SGTF) wie BA.1, so dass es bei einigen Routine-PCR-Tests nachgewiesen werden kann. Betrachtet man diese “SGTP”-Signatur, so sieht es so aus, als ob 83 % der Fälle BA.2 sind. Das ist zwar nicht ganz repräsentativ für England, aber in etwa richtig.

Es gibt regionale Unterschiede, die zumindest teilweise die Unterschiede in der Prävalenz und dem Anstieg der Fälle in den verschiedenen Regionen erklären könnten. Am höchsten ist die Prävalenz in London und im Süden des Südens und Ostens, am niedrigsten im Norden.

Die Häufigkeit von BA.2 in den Regionen scheint mit den Fallzahlen zu korrelieren, wie aus dem UKHSA-Überwachungsbericht (bei dem es sich wahrscheinlich um Unterschätzungen handelt) und dem heute erschienenen ONS-Bericht hervorgeht. Die zeitliche und geografische Korrelation lässt mich vermuten, dass der Anstieg der Fälle mit dem Anstieg der BA.2 zusammenhängt.

Worin besteht also der Wachstumsvorteil von BA.2?
Er scheint pro Woche 80 % schneller zu wachsen als der BA.1. Das ist alles andere als trivial.

Diese Wachstumsrate würde je nach Serienintervall (Zeit, die von einer Person bis zur Ansteckung der nächsten vergeht) eine um 30-40 % höhere R bedeuten.
Betrachtet man die Daten zu Haushaltskontakten, so scheint die Sekundärinfektionsrate (Anteil der infizierten Kontakte) im Vergleich zu BA .1 um 30 % höher zu liegen.

Eine erhöhte Wachstumsrate könnte auf eine erhöhte Übertragbarkeit oder ein Entweichen oder beides zurückzuführen sein? Was bedeutet das für BA.2?
Schwer zu sagen. Der Bericht verweist auf 2 Studien, die darauf hindeuten, dass BA.2 bei mit BA.1 infizierten Personen möglicherweise neutralisiert wird. Eine Studie zeigt jedoch, dass Infektion und Auffrischungsimpfungen schützen können.

Betrachtet man die Viruslasten, so scheinen diese zwischen BA.1 und BA.2 größtenteils ähnlich zu sein, abgesehen von möglicherweise geringen Unterschieden in den ersten zwei Tagen der Symptome, in denen die Viruslasten für BA.2 etwas höher sein können (Ct-Werte sehr leicht niedriger).

Der Schweregrad (Wahrscheinlichkeit einer Krankenhauseinweisung nach einer Infektion) scheint bei BA.2 ähnlich zu sein wie bei BA.1, aber es ist zu bedenken, dass ein höheres Wachstum und mehr Fälle selbst zu mehr Krankenhauseinweisungen führen können, auch wenn die einzelnen Infektionen nicht schwerer sind.

Während wir über Varianten sprechen, als wären sie statische Gebilde, entwickelt sich BA.2 weiter und passt sich wahrscheinlich an, was auch geschehen wird, wenn sich die Übertragung fortsetzt und mehr Gelegenheiten für das Auftreten günstiger Mutationen bietet. Dies geschieht ständig mit allen Varianten, wenn sie sich ausbreiten.

Ich würde mich gerne irren, aber ich bezweifle ernsthaft, dass BA.2 die letzte Variante sein wird, der wir begegnen. Man darf nicht vergessen, dass BA.2 sich stark von BA.1 unterscheidet, auch wenn sie unter dem Omicron-Schirm stehen. Ich bin mir nicht sicher, warum sie noch nicht als VOC bezeichnet wurde.

Insgesamt ergibt sich daraus ein besorgniserregendes Bild. In Anbetracht des enormen Wachstumsvorteils, den Omicron gegenüber Delta hatte, ist ein zusätzlicher Vorteil von 80 % oder ein Anstieg von 30-40 % bei R ganz erheblich. Auch in Nordirland, wo sich BA.2 zuerst durchsetzte, sind die Übertragungsraten sehr hoch.

Für mich sieht es so aus, als ob der Anstieg der BA.2-Infektionen zum Teil die Ursache für den derzeitigen Anstieg ist – was wahrscheinlich durch die Beendigung der Vorschriften zur Selbstisolierung und der Rückverfolgung von Kontakten noch verschlimmert wurde. Ich würde wirklich gerne Daten über Re-Infektionen sehen, um das Ausmaß der Flucht mit BA.2 zu verstehen, insbesondere für diejenigen, die mit BA.1 infiziert sind.

Auch wenn es heißt, die Pandemie sei vorbei und überschaubar, so beobachten wir doch eine recht rasche Anpassung und die Entstehung von Varianten, die gegenüber den früheren Varianten Wachstumsvorteile haben. Das verheißt nichts Gutes.

Mit jeder Variante wird die Eindämmung des Virus schwieriger. Selbst ehemalige Eliminierungszonen haben enorme Schwierigkeiten, Omicron einzudämmen (siehe Südkorea, China, Hongkong, Japan, Neuseeland). Die Unterdrückung ist heute nicht mehr dieselbe wie vor zwei Jahren. Ich wünschte, wir hätten es damals ernster genommen.

In zwei Jahren haben wir gesehen, wie dieser Virus von einem R0 von ~2,5-3 zu ~6 für Delta zu dem wurde, was er jetzt mit BA.2 ist. Schwer zu sagen, da ein Teil seines Vorteils aus der Flucht und dem kleineren Serienintervall resultiert. Er ist den Impfstoffen ausgewichen und hat den Schutz mit jeder Variante weiter verringert.

Mit jeder Iteration wird dieses Virus fitter – es kann sich besser übertragen, es kann sich besser entziehen. Es gibt einen riesigen Spielraum für Anpassungen, und wer weiß, wohin es sich als Nächstes entwickeln wird? Was mich beunruhigt, ist, dass SARS-CoV-2 uns zwar gezeigt hat, wozu es in der Lage ist, aber wir haben gerade verleugnet, wozu es noch mehr in der Lage ist.

Ja, Impfstoffe waren ein großer Wendepunkt, aber das gilt auch für jede einzelne neue Variante, die auf den Markt gekommen ist. Und wir versuchen nicht einmal, die Anpassung einzuschränken – wir geben ihr vielmehr viel Raum und Gelegenheit, zu mutieren. Es ist klar, dass Impfstoffe mit der Anpassungsrate nicht mithalten können.

Und COVID ist immer noch sehr präsent, und die Zahlen haben zugenommen, obwohl die Auswirkungen von Omicron gerade erst zu spüren sind. Und ein großer Teil unserer Bevölkerung ist nicht einmal geimpft, und Millionen sind nicht einmal mit einer Dosis geimpft (Kinder!).

Man kann nur hoffen, dass die neuen Varianten nicht schwerwiegender sind, und dass die Impfstoffe mithalten können, wenn sie häufig genug verabreicht werden. Aber was ist der langfristige Plan? Kann es nicht sein, dass man so tut, als ob alles verschwunden wäre?

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1060337/Technical-Briefing-38-11March2022.pdf

Der Beitrag UKHSA Tech Report 11.03.2022 veröffentlicht: BA.2 erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Ein Zug ist im Anmarsch, lesen Sie weiter…

Liquor bietet Anhaltspunkte für #BrainFog

Die meisten Patienten, die nach einer leichten #COVID neue “Denkprobleme” hatten, wiesen Anomalien in der Flüssigkeit von Lumbalpunktionen auf (Bild); bei den Kontrollen war dies nicht der Fall.

Verzögerte #LongCOVID war häufig bei jüngeren Menschen, die sich für sicher hielten.

Risk factors and abnormal cerebrospinal fluid associate with cognitive symptoms after mild COVID-19 …

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Cognitive post-acute sequelae of SARS-CoV-2 (PASC) can occur after mild COVID-19. Detailed clinical characterizations may inform pathogenesis. We evaluated 22 adults reporting cognitive PASC and 10 …

Denjenigen mit #LongCOVID-Beschwerden zu glauben, ist unser 1. grundlegender Beweis der Unterstützung!

“Wenn Menschen uns sagen, dass sie neue Denk- und Gedächtnisprobleme haben, sollten wir ihnen glauben, anstatt zu verlangen, dass sie bestimmte Schwerekriterien erfüllen.” Dr. Apple UCSF

Cerebrospinal Fluid Offers Clues to Post-COVID ‘Brain Fog’

www.ucsf.edu

Many patients with COVID-19 develop brain fog and other cognitive symptoms months later. Their cerebrospinal fluid may hold clues to why this is happening.

Die Ursache von #LongCOVID könnte die Persistenz des Virus im Körper sein.

In dieser Studie (N=29) wurde virale RNA in 51 % (Plasma, Stuhl oder Urin) der Personen mit Müdigkeit, Schmerzen, Lungen- und Herzsymptomen gefunden. 55 % hatten nur eine leichte COVID.

Die Behandlung mit antiviralen Medikamenten hat geholfen und gibt #Hoffnung.

Post-COVID-19 syndrome. SARS-CoV-2 RNA detection in plasma, stool, and urine in patients with …

bmcinfectdis.biomedcentral.com

Background There is a paucity of knowledge on the long-term outcome in patients diagnosed with COVID-19. We describe a cohort of patients with a constellation of symptoms occurring four weeks after …

Die Bildgebung des Gehirns vor und nach #COVID zeigt Veränderungen.

Unser @CIBScenter Patienten der #LongCovid-Selbsthilfegruppe berichten uns täglich, dass selbst eine “leichte” COVID dazu führt, dass die Betroffenen nicht mehr in der Lage sind, zu arbeiten, sich um ihre Familien zu kümmern oder Aufgaben im Beruf und im täglichen Leben zu erledigen.

Even mild COVID-19 is linked to brain damage, scans show

www.today.com

The new British research is the first to reveal striking differences in areas of the brain based on scans taken before and after a coronavirus infection.

In der inzwischen berühmten UK Biobank vom 7. März 2022 @NatureMedicine Studie wurden bei 401 Personen, von denen die meisten eine leichte #COVID hatten und nicht ins Krankenhaus eingeliefert wurden, MRTs vor und nach der Infektion durchgeführt.

Im Vergleich zu 384 Kontrollpersonen, die nie an COVID erkrankt waren, ergaben sich verblüffende Ergebnisse.

Lassen Sie uns auspacken…

SARS-CoV-2 is associated with changes in brain structure in UK Biobank – Nature

www.nature.com

There is strong evidence for brain-related abnormalities in COVID-191–13. It remains unknown however whether the impact of SARS-CoV-2 infection can be detected in milder cases, and whether this can …

Die Anomalien wurden vor allem im limbischen System und in den Geruchsbereichen festgestellt.

Das limbische System ist an unseren Verhaltens- und Gefühlsreaktionen für das Überleben beteiligt, z. B. an der Nahrungsaufnahme, der Versorgung unserer Jungen und an Kampf- oder Fluchtreaktionen.

Die zweiten Scans wurden ~5 Monate nach COVID durchgeführt.

Diese SCHRECKLICHEN Befunde können auf eine degenerative Ausbreitung des Virus über den Geruchsnerv (man denke an Anosmie) und Neuroinflammation zurückzuführen sein.

Die Patienten mit MRT-Veränderungen wiesen auch nach Ausschluss derjenigen, die im Krankenhaus waren, einen stärkeren kognitiven Rückgang auf.

Um Ihnen ein praktisches Verständnis dafür zu vermitteln, was diese Gehirnveränderungen bei diesen Menschen bewirkt haben, zeigt diese Abbildung, dass sich die Zeit zur Bearbeitung kognitiver Tests um bis zu 30 % verlängert hat.

Wie frustrierend wäre es im täglichen Leben, so langsam zu denken?

Das wollen Sie nicht.

Für unsere #Neurowissenschaftsjunkies hier die Ergebnisse der MRTs:

Größere Abnahme der Dicke der grauen Substanz und des Gewebekontrasts im orbitofrontalen Kortex, im parahippocampalen Gyrus und im olfaktorischen Kortex.

“VERRINGERUNG DER GESAMTGRÖSSE DES GEHIRNS”.

Überhaupt nicht gut.

Der Artikel endet folgendermaßen:

“Dies ist die erste longitudinale Bildgebungsstudie, die Gehirnscans von Personen vor und nach einer SARS-CoV-2-Infektion mit den Scans einer gut abgestimmten Kontrollgruppe vergleicht…

…Es handelt sich um eine der größten #COVID19-Studien zur Bildgebung des Gehirns mit 785 Teilnehmern, darunter 401 mit SARS-CoV-2 infizierte Personen.

Ihr einzigartiges Design ermöglicht es, den pathogenen Beitrag, der direkt oder indirekt mit SARS-CoV-2 assoziiert ist, sicher zu erkennen…

Durch den Einsatz automatisierter, objektiver und quantitativer Methoden haben wir ein konsistentes räumliches Muster von Längsschnittanomalien in limbischen Hirnregionen aufgedeckt, die ein hauptsächlich olfaktorisches Netzwerk bilden…

Ob diese Veränderungen ein Zeichen für die Ausbreitung der pathogenen Wirkungen oder des Virus selbst im Gehirn sind und ob sie eine künftige Anfälligkeit des limbischen Systems, einschließlich des Gedächtnisses, vorwegnehmen, muss noch untersucht werden.

Noch nicht überzeugt.

LongCovid ist real.

Verleugnen Sie nicht Ihre Freunde und Kollegen, die sagen, sie seien behindert.

Sie können wirklich NICHT ihre Arbeit machen oder sich an Dinge erinnern. Sie leiden körperlich.

Bereiten wir uns darauf vor, ihnen in den kommenden Jahren zu helfen. Globale Anstrengung.

Bitte #Impfung!

Der Beitrag Reden wir über Long COVID: Ich fasse hier mehrere wichtige und interessante Artikel über die Realität von LongCOVID zusammen erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

In dieser Studie werden die Schäden an Bauch und Darm 6 Monate nach der Infektion untersucht:

Die Forscher fanden mit Hilfe der Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) 2 Fälle von schweren Darmkomplikationen (Darmlymphom und ischämische Kolitis)

Das Vorhandensein des COVID-19-Virus wurde im Darmgewebe sechs Monate, nachdem die Patienten nicht mehr positiv getestet wurden, durch nasopharyngeale PCR-Tests bestätigt, was auf eine latente/versteckte Infektion schließen lässt.

Bei dem Patienten mit dem Darmlymphom handelte es sich um einen 58-jährigen Mann, der wegen Bauchschmerzen ins Krankenhaus eingeliefert wurde, wo man mittels PCR-Test bestätigte, dass er positiv für COVID-19 war.

Sie entdeckten eine Masse in seinem Bauch, die sich als B-Zell-Lymphom herausstellte, eine Krebsart, die entsteht, wenn das Immunsystem abnorme B-Zellen bildet. Mehrere Untersuchungen haben gezeigt, dass COVID-19 das Immunsystem stört und alle möglichen Probleme im Körper verursacht.

Die Masse nahm parallel zur Genesung von der COVID-19-Krankheit rasch ab, was den Verdacht aufkommen ließ, dass die Darmentzündung durch COVID-19 ausgelöst wurde, aber die Masse ging nicht vollständig zurück.

Nach einem Monat Krankenhausaufenthalt wurde er entlassen, und in den folgenden fünf Monaten ging es ihm im Allgemeinen gut, aber er hatte Episoden krampfartiger Bauchschmerzen, woraufhin ein Teil seines Darms entfernt wurde und sich bestätigte, dass die COVID-19-Viren weiterhin vorhanden waren.

Der zweite Patient, ein 38-jähriger Mann ohne abdominelle Vorgeschichte, wurde mit COVID-19 diagnostiziert und wegen akuten Atemversagens auf die Intensivstation verlegt. Er wurde einen Monat lang mechanisch beatmet und dann von der Intensivstation auf eine allgemeine Station verlegt.

Fast 2 Monate nach seiner Einlieferung ins Krankenhaus hatte der Patient plötzlich Bauchschmerzen und Fieber. Sein Zustand verschlechterte sich und in einer Notoperation wurde ein Teil seines Dickdarms entfernt.

Sie fanden virusgeschädigte Endothelzellen (Bild E), Zellstress und Gewebetod (Bild F), chronische Entzündungen, Flüssigkeitsansammlungen und gerissene Blutgefäße. Bei der Patientin wurde eine intestinale Ischämie festgestellt, die auftritt, wenn die Blutzufuhr zu den Därmen verlangsamt oder unterbrochen wird.

Sie bestätigten das COVID-19-Virus im Darm mittels TEM, das ähnliche Muster wie beim ersten Patienten zeigte, und diagnostizierten bei ihm offiziell eine Kolon-Ischämie mit Endothelschädigung durch COVID-19.

Nicht jeder, der schwere Schäden durch COVID-19 erleidet, ist ein älterer Erwachsener, dieser Patient war in seinen 30ern.

Der Beitrag COVID-19: Unterleibs- und Darmverletzungen erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Bevor wir fortfahren, möchte ich darauf hinweisen, dass ein Großteil dieses brillanten Papiers mein Wissen über das, was dort beschrieben wird, bei weitem übersteigt, aber selbst ein Dummkopf wie ich kann klar erkennen, was es uns sagt. Es würde den massiven Unterschied zwischen jungen und älteren Menschen erklären.

Ich werde versuchen, dies so einfach wie möglich zu halten, und ich werde die Studie verlinken, damit Sie sie selbst lesen können. Der Großteil der Studie ist hier gut zusammengefasst und besagt, dass Reinfektionen die T-Zell-Reserven erschöpfen, was zu schwereren Infektionen führen kann.

Lassen Sie das einmal sacken: Die fortgesetzte Exposition gegenüber COVID-19 dezimiert lebenswichtige T-Zellen durch Apoptose und andere Mechanismen, was später zu schweren Infektionen führen könnte. Das ist äußerst besorgniserregend, aber nicht so sehr, wenn man Anthony verfolgt hat. Er hat es schon eine Weile gesagt.

Diese Studie befasst sich auch mit der Frage, wie dies alles auch bei Long COVID eine Rolle spielen könnte. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um potenziell bahnbrechende Erkenntnisse, die, wenn sie bestätigt werden, viele Rätsel rund um Long COVID lösen können….

Frontiers | Understanding the Effects of Age and T-Cell Differentiation on COVID-19 Severity: …

www.frontiersin.org

Understanding the Effects of Age and T-Cell Differentiation on COVID-19 Severity: Implicating a Fas/FasL-mediated Feed-Forward Controller of T-Cell Differentiation

Der Beitrag T-ZELL-APOPTOSE DURCH COVID-19 erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.

Ich habe @fitterhappierAJs Ansichten über Covid und Immunologie aufmerksam verfolgt. Ursprünglich wollte ich seine Vorhersagen bezüglich der T-Zellen nicht glauben, aber sie haben sich bewährt und werden nun durch mehrere Laborstudien bestätigt

Dies ist Teil einer Vortragsreihe von @masks4canada um die künftige Richtung dieser Pandemie aufzuzeigen. Was können wir tun, um den Kurs zu ändern oder zumindest die negativen Auswirkungen abzumildern? Viele unserer politischen Führer wollen, dass die Pandemie jetzt vorbei ist – ist das realistisch? Wir hoffen, dass wir diese Frage beantworten können.

Dies ist ein vereinfachtes Modell, wie unser Immunsystem funktioniert. Wir verhindern eine Infektion mit Barrieren wie Masken und töten Viren ab, wenn sie unsere zweite Verteidigungslinie erreichen, unsere angeborene Immunität und Antikörper. Wenn das nicht gelingt, haben wir T-Zellen, die infizierte Zellen effizient abtöten.

Was ist der Kernpunkt von Dr. AJs Argumenten? Man hat uns gesagt, dass unsere T-Zellen uns retten werden, obwohl das Virus mutiert ist und den Antikörpern ausweicht. Das Problem ist, dass diese Zellen während der Infektion selbst überaktiviert und geschädigt werden und beginnen, uns zu schädigen; mit zunehmendem Alter wird dies noch schlimmer.

Papiere, die eine anhaltende Funktionsstörung der T-Zellen zeigen:
Bei langen Covid-Patienten: https://nature.com/articles/s41590-021-01113-x
Bei schwerer Covid-19-Erkrankung: https://nature.com/articles/s41418-022-00936-x
Präzipitiert EBV-Reaktivierung:
https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.014
In Autopsiestudien wurden Lungenschäden festgestellt:

Two distinct immunopathological profiles in autopsy lungs of COVID-19 – Nature Communications

www.nature.com

The immunopathological features of SARS-CoV-2 infection in the lungs remain unclear. Here, the authors provide a comprehensive characterization of post mortem lung tissues of COVID-19 patients and …

Das Immunsystem ist auf ein feines Gleichgewicht und eine gute Ordnung angewiesen, um Sie zu schützen. Wenn ein Virus in den Körper eindringt, wird die “angeborene Immunität” ausgelöst, die Signale sendet, darunter einen chemischen Stoff namens Interferon, der das Virus “stört”. Ihr Immunsystem ist bestrebt, den Eindringling schnell zu töten.

Das Problem ist, wie @wmhaseltine in einer ausgezeichneten Artikelserie erklärt, ist SARS2 ein Experte darin, dieses Signal zu verstecken und zu verhindern, dass es nach außen dringt. Ihre Zellen werden entführt, um Billionen von Viruskopien zu erstellen. Die T-Zellen laufen auf Hochtouren, um das zu bekämpfen.

How SARS-CoV-2 Evades And Suppresses The Immune System (Part 2)

www.forbes.com

SARS-CoV-2 has evolved mechanisms that allow it to dodge innate immunity, many of which kick in early, allowing the virus enough time to enter, proliferate, and exit before the immune system can …

SARS schaltet dieses wichtige Frühwarnsignal, Interferon, aus. Der Schweregrad der Erkrankung scheint davon abzuhängen, wie stark dieses wichtige Frühwarnsignal geschädigt wird.

The T cell immune response against SARS-CoV-2 – Nature Immunology

www.nature.com

Paul Moss reviews the current knowledge of T cell immunity in the control of SARS-CoV-2.

Es kommt zu einer Überreaktion: Die T-Zellen beginnen, gesunde Zellen und sich gegenseitig abzutöten, und es kommt zu einer Erschöpfung der Zellen, einschließlich der naiven T-Zellen. Naive T-Zellen sind ein Pool von Zellen, die der Körper als Kind anlegt, um zukünftige Infektionen zu bewältigen.

Wenn diese erschöpft sind, altert das Immunsystem und ist wahrscheinlich anfällig für zukünftige Infektionen oder Krebserkrankungen.
Niedrige naive T-Zellen werden in dieser Arbeit mit schlechten Ergebnissen in Verbindung gebracht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33010815/

Diese ganze Kaskade scheint verhindert zu werden, wenn Sie bereits Antikörper im Umlauf haben, die von sich aus Alarm schlagen können, was bei einer kürzlich erfolgten Infektion oder Impfung der Fall ist. Das Problem ist, dass die Werte nach 3-4 Monaten abfallen. Vielleicht halten mehrere Auffrischungsimpfungen sie länger aufrecht.

Diese Studie aus Singapur über Covid-Fälle und enge Kontaktpersonen zeigt, dass eine Antikörperreaktion entscheidend für die Verhinderung von Infektionen war:
https://doi.org/10.15252/emmm.202115227

Eine neue Idee von Dr. AJ ist, dass naive T-Zellen als Senke fungieren, als Dämpfer für die Überaktivierung von T-Zellen. Er wird demnächst eine Arbeit veröffentlichen, in der er dies näher erläutern wird, aber dies würde sehr gut erklären, warum das Alter der wichtigste Faktor für den Tod zu sein scheint.

Jüngere Menschen haben von Natur aus mehr naive T-Zellen, und wenn diese als Dämpfer für die Überaktivierung von T-Zellen wirken, würde dies erklären, warum Menschen unter 60 Jahren viel besser abschneiden. Die Analogie ist die zu Kohlenstoffstäben, die eine nukleare Kettenreaktion stoppen.
https://ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC5826622/

Britische und US-amerikanische Behörden stellen in letzter Zeit fest, dass die durch den Impfstoff erzeugte Immunität nur von kurzer Dauer ist:
https://cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/pdfs/mm7104e3-H.pdf

In immer mehr Arbeiten wird auf schlechte Langzeitergebnisse nach einer Covid-Infektion hingewiesen. Viele davon betreffen zwar ungeimpfte Kohorten, aber die Rolle der Immunüberaktivierung wird immer deutlicher

Angesichts der Risiken für alle Altersgruppen, insbesondere des Todesrisikos für die über 60-Jährigen, das durch die Überaktivierung und Erschöpfung der T-Zellen verursacht wird, müssen unsere Verantwortlichen planen, so viele Infektionen wie möglich zu verhindern.

Ich persönlich plane, den Schutz durch zirkulierende Antikörper durch Auffrischungsimpfungen so lange wie möglich beizubehalten. Die Antikörper ermöglichen es Ihrem Körper, die Abwehr von SARS2 zu koordinieren, die Umgehung der angeborenen Immunität zu verhindern und hoffentlich Long Covid zu vermeiden.

Wir müssen sichere Gemeinschaftsräume schaffen, die Belüftung verbessern, Schnelltests durchführen und generell so viele Menschen wie möglich schützen, während wir das Leben so weit wie möglich normalisieren.

Dazu gehört auch die Planung von Schwankungen und Flauten in den Fallzahlen, in denen sich die Gesellschaft in regelmäßigen Abständen von risikoreichen Zeiten erholen kann.

Die Alternative, nämlich nichts zu tun und so zu tun, als ob alles vorbei wäre, ist eine düstere Zukunft, in der die Lebenserwartung verkürzt wird und viele von uns die Früchte ihrer Arbeit und ein gesundes Alter nicht mehr genießen können.

Dies wird bereits von der Versicherungsbranche bemerkt, wo die Lebensversicherungsansprüche der 18- bis 64-Jährigen um 40 % gestiegen sind, einer Altersgruppe, die sich normalerweise in guter Verfassung befindet. https://www.thecentersquare.com/indiana/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/article_71473b12-6b1e-11ec-8641-5b2c06725e2c.html

Was ist die Lösung? Verbesserte Impfstoffe sind nicht mehr weit entfernt, einschließlich intranasaler Impfstoffe. Diese haben den Vorteil, dass sie die angeborene Immunität und die Zellen, die Nase und Lunge auskleiden, darauf trainieren, SARS2 zu bekämpfen und zu verhindern, dass es sich der Immunität entzieht.
https://cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00145-3#verwandteArtikel

Ich würde davor warnen, alle Pandemieschutzmaßnahmen aufzuheben. Ein Großteil der Entscheidungsfindung wird von politischen Erwägungen und – im Falle der blauen Staaten – von Fokusgruppenforschung geleitet, nicht von fundierter Wissenschaft. Die Mission ist leider nicht “erfüllt”.
https://nytimes.com/2022/02/10/podcasts/the-daily/new-york-mask-mandates.html

Eine Abschrift des Interviews finden Sie hier:

https://docs.google.com/document/d/1-5-3UDIc6pbJKl_swdhVZT0I6PNzN_jqKpQ_d8G01b8/mobilebasic

Ein Anstieg der Lebensversicherungsansprüche bei der Hartford Insurance Group um 32 %:

Leider sieht es so aus, als würden vielerorts im Westen nicht einmal die grundlegenden Maßnahmen beibehalten. Die Ergebnisse werden vorhersehbar sein, vor allem bei den über 60-Jährigen ohne regelmäßige Auffrischung. Nach dem, was Sie in diesem Thread erfahren haben, wissen Sie es jetzt besser.

Der Beitrag Warum ist die Pandemie noch nicht vorbei? Warum brauchten wir Auffrischungsimpfungen? erschien zuerst auf Leben mit COVID-19.